| Судебная практика→ Прокурорская "преюдиция" |
Поздравляю, Юрий Павлович! Прекрасная победа!
+3
|
| Статьи→ Развод в органах ЗАГСа |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за познавательную публикацию! Особенно заинтересовала историческая часть. Думаю, что борьба с разводами никогда не будет эффективной, поскольку сам развод является следствием, а не причиной.
+3
|
| Судебная практика→ Исполнительский сбор. Отмена постановления судебного пристава. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за Ваше мнение и отзыв! Тоже считаю, что «грызут», как правило тех кто не сопротивляется. Поэтому слабину давать нельзя!
+3
|
| Судебная практика→ Исполнительский сбор. Отмена постановления судебного пристава. |
Спасибо за отзыв, Иван Николаевич! К сожалению, хорошие специалисты в этой службе большая редкость и как правило долго там не задерживаются.
+3
|
| Судебная практика→ Исполнительский сбор. Отмена постановления судебного пристава. |
Уважаемая Эвелина Владимировна, спасибо за внимание к моей публикации! Пристав возбудил производство по месту нахождения имущества должника, однако постановление по его юридическому адрес не направил. Поскольку надлежащим извещением организации, по действующей ...
+2
|
| Статьи→ Как избежать ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ. Квалификация информации в качестве рекламы по федеральному закону № 38-ФЗ "О рекламе" |
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо за столь полезный и информативный материал! Взял себе на вооружение!
+3
|
| Судебная практика→ Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за внимание к моей публикации! Абсолютно с Вами согласен, что решение суда еще совсем не означает реальное получение денег!
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки |
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за отзыв! Нет должник к сожалению долг не погасил.
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание дебиторской задолженности по договорам поставки |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отзыв и внимание к моей публикации! Действительно с якутами пришлось повозиться. Особенное упорство они проявили на стадии исполнения. Уж очень они не хотели платить!
+2
|
| Судебная практика→ Трое в лодке, наркота и бараки. Приговор: по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – оправдательный, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – обвинительный к - 6 г. 10 мес. |
Уважаемый Александр Валерьевич, читал как детектив! Очень интересное дело. Действительно такую энергичность и предприимчивость да в мирных целях!
+5
|
