Question

→

Судебная практика→ Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены на 220 тысяч	Адвокат Павленко Иван Андреевич 18 Октября 2019, 13:54 # Уважаемая Татьяна Васильевна, благодарю!:) +2
Судебная практика→ Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены на 220 тысяч	Адвокат Павленко Иван Андреевич 18 Октября 2019, 13:53 # Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо! Надеюсь где-то, да пригодится:) +1
Судебная практика→ Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены на 220 тысяч	Адвокат Павленко Иван Андреевич 18 Октября 2019, 13:52 # Уважаемая Алёна Александровна, благодарю за Ваше внимание!(F) +1
Судебная практика→ Спор в арбитражном суде о взыскании материального ущерба на 60 тысяч, а судебные расходы удовлетворены на 220 тысяч	Адвокат Павленко Иван Андреевич 18 Октября 2019, 13:52 # Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! Ощущение «предопределённости» не покидало меня в первой инстанции, поэтому не удивился когда второй раз отказали:D С другой стороны расходы взысканы в полном объеме, что бывает крайне редко. +3
Судебная практика→ Отказ Росздравнадзору в привлечении к административной ответственности медицинской организации по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (оказание медицинских услуг не по адресу указанному в лицензии)	Адвокат Павленко Иван Андреевич 14 Сентября 2019, 04:13 # Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за комментарий! Вы правы, мы затем ходили в ВС, потому что Росздравнадзор трактовал места выезда из принципа «в том числе» = «исключительно». +1
Судебная практика→ Оспаривание нормативного правового акта в Верховном Суде РФ для разрешения спора по выездной медицинской деятельности	Адвокат Павленко Иван Андреевич 04 Июня 2019, 17:43 # Уважаемый Олег Игоревич, спасибо! Как Ваша ситуация разрешилась? Отстояли лицензию? 0
Судебная практика→ Оспаривание нормативного правового акта в Верховном Суде РФ для разрешения спора по выездной медицинской деятельности	Адвокат Павленко Иван Андреевич 31 Мая 2019, 14:35 # Уважаемый Роман Николаевич, большое спасибо за Ваш комментарий! Не в бровь, а в глаз! Подписываюсь под каждым словом! (handshake) «Ручеек для своих людей» практически не прикрыт! Причем эти изменения об обязанности иметь спецтранспорт внесли в последний момент.... +1
Судебная практика→ Оспаривание нормативного правового акта в Верховном Суде РФ для разрешения спора по выездной медицинской деятельности	Адвокат Павленко Иван Андреевич 30 Мая 2019, 18:59 # Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за Ваше внимание к публикации!(handshake) +1
Судебная практика→ Оспаривание нормативного правового акта в Верховном Суде РФ для разрешения спора по выездной медицинской деятельности	Адвокат Павленко Иван Андреевич 28 Мая 2019, 14:09 # Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо за Ваш отзыв(blush) Буду рад, если эта практика Вам принесет пользу! +1
Судебная практика→ Оспаривание нормативного правового акта в Верховном Суде РФ для разрешения спора по выездной медицинской деятельности	Адвокат Павленко Иван Андреевич 28 Мая 2019, 08:31 # Уважаемый Артём Вячеславович, они в другой части внесли. Мы спорили о том, что бригады могут ездить везде, а они внесли изменения, что бригады могут ездить везде, но только на спецтранспорте. +1

к началу →