| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо(F) Именно так, наша сила в аккумулировании опыта, возможности применении нестандартных решений и общении с коллегами! А что касается госорганов, то уметь с ними работать надо, поскольку рано или поздно все с ними сталкиваются....
+4
|
| Статьи→ Неустойка и ключевая ставка ЦБ РФ |
Уважаемый Игорь Михайлович, желаю Вам добиться успеха в Вашем деле!(handshake) Разница безусловно серьёзная, а каждый спор сильно индивидуален.
+3
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Иван Николаевич, знания — свет! А наш гибкий коллективный разум всегда находится в более выигрышном положении против системы:D
+6
|
| Статьи→ Неустойка и ключевая ставка ЦБ РФ |
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за интересную практику! С другой стороны, с учетом того, что с 01.04.2022 действует мораторий и проценты не начисляется вовсе, то взыскать за февраль-март по повышенной ставке, мне кажется не таким уж несправедливым:D
+5
|
| Статьи→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчикапо делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 3. Правовая позиция судов |
Уважаемый Владимир Борисович, ну что тут сказать. Вы уперлись в стену. Обоснованные Ваши доводы были намеренно проигнорированы. Никто не захотел брать на себя ответственность. К сожалению, так часто бывает.
+6
|
| Статьи→ И все-таки, является ли взрыв колеса страховым случаем. Практика АС г. Москвы.9 арбитражный апелляционный суд |
Уважаемая Дарья Дмитриевна, поздравляю с хорошим результатом(Y) Страховая действительно нашла повод не исполнять свои обязательства, что Вы ей сделать не позволили. Радует, что суды профессионально отнеслись к вопросу и справедливо взыскали страховую выплату....
+1
|
| Статьи→ Споры об имуществе. Обзор судебной практики и подборка документов |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, Вы большая молодец, что занимаетесь таким важным делом! Систематизация судебной практики наших праворубцев очень полезна. Все перечисленные в статье публикации коллег являются уникальными наработками и экономят нам всем массу времени ...
+2
|
| Судебная практика→ Прокурор и его ненадлежащий способ защиты. В удовлетворении иска прокурора отказано |
Уважаемый Иван Анатольевич, отличный результат! Такие победы так просто «с наскоку» не достигаются, это верно. Тщательная работа и детальное знание всех нюансов вопроса, в отличии от транспортного прокурора, привели к закономерному результату! Мои поздравления(Y) ...
+1
|
| Судебная практика→ Спор с таможней по вопросу классификации. Является ли мотокультиватор трактором |
Уважаемый Андрей Александрович, отличный результат(Y) Как всегда, не перестаю удивляться упорству государственных органов в перекладывании бремени доказывания: «Вы не представили документы, что это не транспортное средство...»… А где, извиняюсь, их документы, ...
+1
|
| Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) |
Уважаемый Иван Николаевич, шикарное дело(Y) При другом тактическом подходе Ваш доверитель имел все шансы попасть на круглую сумму и тогда открытый бизнес ему бы долго не светил! Очень хорошо отработали эксперты ЛСЭ, установив даже температуру воздействия. Иван ...
+5
|