Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 11:12  # 
+4

Уважаемый Иланд Альмирович, благодарю за оценку(handshake) Буду рад, если публикация поможет Вам на практике!

Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 10:33  # 
+3

Уважаемый Дмитрий Павлович, спорить не буду, но если инструмент работает, значит надо про него помнить;)

Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 10:18  # 
+2

Уважаемый Дмитрий Павлович, посмотрел сейчас как оформляли. В платежке указано просто "за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № ", а в сопроводительном я написал "...во исполнение определения суда, а также в целях процессуальной экономии времени и пресечения ...

Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 09:13  # 
+5

Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю(handshake)

Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 09:13  # 
+5

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за отзыв(handshake) С госпошлиной да, хороший приём, сам от кого-то из коллег узнал, теперь делюсь со всеми(giggle)

Судебная практикаСтроительные споры в арбитражном суде. Иск о взыскании расходов за вынужденное хранение имущества против иска о взыскании доходов за незаконное владение чужим имуществом. Добросовестность, преюдиция и частная жалоба на победителя
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 09:12  # 
+3

Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за Ваш отзыв(handshake) Что касается трек номеров, то согласен есть нюанс, т.к. непонятно, что было в конверте. С другой стороны, сейчас на сайте Почты России есть отличный сервис по отправке заказных писем. Там сразу понятно, ...

Судебная практикаПраво авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ). Спор пользователя с владельцем сайта. Апелляционная инстанция — Кемеровский областной суд
Адвокат Павленко Иван Андреевич 15 Сентября 2022, 06:24  # 
+4

Уважаемый Иван Николаевич, надо сказать, что Вам ещё относительно повезло с коллегией, которая пыталась разобраться в деле, а не как часто бывает «сели-встали». В определении ни один из Ваших доводов по сути не опровергнут, как это обычно бывает, когда или нечем ...

СтатьиТетива. Возвращение ребенка в семью. Установление опеки над несовершеннолетним
Адвокат Павленко Иван Андреевич 14 Сентября 2022, 19:22  # 
+4

Уважаемая Софья Ароновна, только сейчас удалось прочитать Вашу публикацию. Надо же как  в этой истории всё переплелось. И у девчонки этой для 10 лет жизненного опыта на все 40! Рад, что всё в итоге у Вас получилось и жду продолжения! Писательское дело явно Ваш...

СтатьиО чем молчит следователь? Когда начинать бороться
Адвокат Павленко Иван Андреевич 09 Сентября 2022, 11:49  # 
+12

Уважаемый Сергей Валерьевич, всё правильно написали! Лучше когда доказательство в деле есть и у него есть какая-то оценка, чем его нет вообще! А намеренное утаивание доказательств до апелляции и выше это уже авантюризм и расчёт на везение, что считаю в нашей работе ...

Судебная практикаПобеда в АС Свердловской области. Взыскана задолженность по договору, который фактически ответчиком не был подписан
Адвокат Павленко Иван Андреевич 08 Сентября 2022, 08:36  # 
+5

Уважаемый Михаил Викторович, хорошая работа(Y) Попытался ответчик кинуть перевозчика, но это был изначально путь в никуда, с такими-то доказательствами. Главное, чтобы было что взять!

Яндекс.Метрика