Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаВнешнеэкономические сделки или история одного мошенничества по покупке магния узбекской компанией
Адвокат Павленко Иван Андреевич
31 Января 2023, 09:40 #
Уважаемый Иван Геннадьевич, очень интересное дело у вас с Вадимом Ивановичем в производстве. Много вопросов к ООО «Палас», по хорошему тут служба безопасности должна проверять контрагентов перед крупной сделкой. Ну а малый бизнес обречен нести риск «неосмотрительности», ...
+3
СтатьиО чем молчит следователь? "Творческий подход" к допросу свидетеля
Адвокат Павленко Иван Андреевич
30 Января 2023, 13:44 #
Уважаемый Сергей Валерьевич, Вы описали довольно частые и злободневные примеры т.н. показаний очевидцев, понятых и т.д. Все мы понимаем чьи уши торчат за этими казенными формулировками «согласен со схемой...», «считаю виновным..» и т.д., особенно при допросе таких ...
+7
СтатьиХозяйственные и договорные споры. Подборка судебной практики и документов - часть 1
Адвокат Павленко Иван Андреевич
25 Января 2023, 07:30 #
Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо Вам за Вашу титаническую работу! Очень полезно и информативно! (Y)
+6
СтатьиО чем молчит следователь? Стокгольмский синдром наоборот
Адвокат Павленко Иван Андреевич
18 Января 2023, 06:46 #
Уважаемый Сергей Валерьевич, интересные наблюдения. На мой взгляд, это не синдром, а просто выбор наиболее простого пути и нежелания конфликта, а дальше как повезет… Уверен, что такое поведение большинства, привлекаемых по уголовным преступлениям, не изменится ...
+10
СтатьиО чем молчит следователь? Кому нужна очная ставка
Адвокат Павленко Иван Андреевич
08 Января 2023, 07:50 #
Уважаемый Сергей Валерьевич, как всегда всё практично и полезно! Спасибо, что делитесь своим опытом(Y)
+7
Судебная практикаСтроительный спор в арбитражном суде на стороне подрядчика. Взыскание задолженности при неподписанных актах выполненных работ. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за переплату авансовых платежей
Адвокат Павленко Иван Андреевич
30 Декабря 2022, 16:08 #
Уважаемый Владислав Александрович, большое спасибо за столь обстоятельный комментарий(handshake) Вы очень верно написали про фактическую сторону нашего спора: был бардак с документацией, чем и воспользовались наши оппоненты. Ну и надо отдать должное, что в этот ...
+1
Личные блогиАнонс выступления адвоката Климушкина В.А. на конференции "Технологии права 2023" по теме: Так называемое «юридическое обслуживание» (или постоянное юридическое сопровождение): Кого, как, где обслужить и как дальше с этим жить?
Адвокат Павленко Иван Андреевич
29 Декабря 2022, 13:29 #
Уважаемый Владислав Александрович, очень хорошо, что именно Вы нам расскажете про эту непростую тему. На сегодняшний день у меня лично, вопросов больше чем ответов. Столько подводных камней в этой «абонентке», что давно назрело ее переосмыслить и разобрать по полочками....
+8
Личные блогиИтоги и планы в профессиональной деятельности и обыденной жизни
Адвокат Павленко Иван Андреевич
29 Декабря 2022, 06:44 #
Уважаемый Олег Юрьевич, отрицательных дел не бывает, везде мы что-то приобретаем, чему-то учимся! Желаю Вам осуществления всех планов и развития на нашем юридическом пути, тем более на новом месте! Думаю всё получится(handshake)
+4
Судебная практикаКлевета в социальной сети "ВКонтакте". Практика по привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Этимология "чести" и "совести"
Адвокат Павленко Иван Андреевич
29 Декабря 2022, 05:40 #
Уважаемый Станислав Георгиевич, очень крутым делом Вы поделились! Во-первых, гражданин этот получил по своим заслугам, восстановили Вы природный баланс:D, а во-вторых, практику создали. Второе особенно заслуживает уважения, поскольку пинать наши правохоронительные ...
+7
Судебная практикаСтроительный спор в арбитражном суде на стороне подрядчика. Взыскание задолженности при неподписанных актах выполненных работ. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения за переплату авансовых платежей
Адвокат Павленко Иван Андреевич
29 Декабря 2022, 05:05 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, эти акты мы не оспаривали, там вопрос был немного в другом. В этих актах были указаны некие «затраты заказчика», составляющие до 70% от суммы акта. Что входило в эти затраты пояснить оппоненты не могли. Суд этот вопрос тоже очень заинтересовал....
+1