| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Это Дмитрия Борисовича заслуга — поделился хитростями борьбы с любимыми проверяющими органами:D
+2
|
| Судебная практика→ Ложные отзывы о работе профессионала должны быть удалены немедленно по решению суда, как информация, порочащая деловую репутацию |
Уважаемая Наталья Руслановна, Вы всё правильно сделали! Если не мы, то никто о нас не побеспокоится и никто не защитит! «Наши не придут, все наши это мы!» (с.) Поэтому уважаемые коллеги, «собака лает — караван идет» — это поговорка, которая не должна иметь к защите ...
+13
|
| Судебная практика→ Защита интересов юридического лица от неправомерного взыскания по договору купли-продажи в 1 и 2 инстанции |
Уважаемый Владислав Александрович, добавлю к Вашему комментарию ещё наблюдение из собственного опыта. Это когда доверителю просто везёт или наоборот не везёт! Всё делаешь правильно, а дело идёт трудно, препятствия на каждом шагу! Или наоборот дело без особых перспектив, ...
+3
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю Вас за внимание и интерес к публикации(handshake) Вообще эти НПА, регулирующие статистику, очень запутанные. Форма на форме и формой погоняет. Чёрт ногу сломит, пока разберёшься:D Неудивительно, что работники этой замечательной ...
+2
|
| Судебная практика→ Защита интересов юридического лица от неправомерного взыскания по договору купли-продажи в 1 и 2 инстанции |
Уважаемый Владислав Александрович, абсолютно согласен! Именно совокупность фактов приводят к результату. На одном доводе о бухучете далеко не уедешь это точно. Но в моём деле именно вот такого факта и не хватило чтобы чаша весов склонилась в нашу сторону. После ...
+4
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, спасибо за хороший отзыв(F) Да и не говорите, работать с адекватными доверителям всегда приятно! А методы наших профессионалов тем и хороши, что все приближены к «земле» и реализуемы на практике! Да и делиться опытом в дружеских посиделках ...
+3
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо Вам за то, что поделились опытом!(handshake) Постепенно внедряется «минно-взрывное» дело в юридические массы:D
+3
|
| Судебная практика→ Защита интересов юридического лица от неправомерного взыскания по договору купли-продажи в 1 и 2 инстанции |
Уважаемый Александр Александрович и уважаемый Иван Николаевич, просто филигранная работа! Моё уважение(handshake) Очень понравился ваш отзыв в части оспаривания акта сверки, в связи с неотражением уступки в бухгалтерском учете оппонента! Эх, где же была ваша практика ...
+6
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за оценку и особенно за внимание к публикации!(handshake) Вы всё верно подметили. Там в п. 2 ст. 5 этого ФЗ указано, что сплошные статнаблюдения проводятся один раз в пять лет. Есть специальная процедура, должны быть ...
+3
|
| Судебная практика→ Ходатайство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, как средство защиты компании от административного штрафа |
Уважаемый Иван Андреевич, благодарю за оценку(handshake) Да, доверитель был уведомлен, вот и разыграли цирк с конями:D Встречал как-то мнение на портале, что по объективной части спорить с государством тяжело, а сроки и процедурные нарушение наше главное оружие....
+5
|
